意下如何?

发表于 2009-11-5 01:24


	我觉得，现在大学毕业生都难找到工作，在读高中和在读大学生并不是想打工就有工可打，，我支持40的意见，

发表于 2009-11-5 01:25

发表于 2009-11-5 20:15

发表于 2009-11-5 20:16


	义务教育还是很容易供的，如果特殊情况，如家里完全没有劳动力，没有收入的，可特殊照顾……

发表于 2009-11-5 23:35


	不建议资助大学生因为大学生已经可以申请助学贷款了而且可以勤工俭学不需要资助！

发表于 2009-11-5 23:55


	资助谁都是资助，没有对错之分！　　　关键是我们资助他们的目的是什么？是为了一纸文凭吗？还是为了掌握一技之长，有谋生的能力？　　　资助不应该和今后的发展脱离开来，事实就是除了重点有名的大学或是很好的专业出来的学生，更多的普通的为了教育产业化而扩招的大学生是＂被就业＂的！　　　高等教育已不是义务教育，现在也没有国家包分配的说法．若是连读大学也要靠别人的资助的家庭，是否更需要这些＂大学生＂们尽快能走上工岗位，来帮助分担家庭生活的重担呢？　　　现在高等教育已经终身化，真要学习途径也很多．读个大学要三四年，然后找工作能自保到稳定也要个一两年，那这五六年间，那个困难的家庭又要找谁去帮助呢？若是一个人只顾自己的＂理想＂，而不去考虑现实的生活实际，出了象牙塔又该怎么办呢？

发表于 2009-11-6 00:50


	我俩个孩子, 一个只读到初二,因条件沒有了,他自愿回家帮忙,从实践中学实艺,兼业余自读,现虽无高文凭,但玩任某国驻中国领馆文化部门高级行政人员,他讲孩子大了,再去读大学,(己有不少名大学愿收他,因他长期与很多大学主管有业务来往), 第二个只读完高三(等同,因要读完高四才算高中毕业), 他先打工了几年, 前三年自创了小公司,现也小心的捱经验,小公司在金融风暴中亦不断成长,他讲再稳定点也去再补读大学,以求事业与读书两不误! 我认为支助小学生尚还有理, 上了中学的年令,如家庭环境不许可,就应谋生计,并非读了书就一定有飯开,去谋生才是合理,靠人支助能解决什么? 到喉唔到肺,不上不下反误了自己一生,人一生下来就应知要捱,

发表于 2009-11-6 00:54


	我俩个孩子, 一个只读到初二,因条件沒有了,他自愿回家帮忙,从实践中学实艺,兼业余自读,现虽无高文凭,但玩任某国驻中国领馆文化部门高级行政人员,他讲孩子大了,再去读大学,(己有不少名大学愿收他,因他长期与很多大学主 ... mai 发表于 2009-11-6 00:50 登录/注册后可看大图生存第一，实用为上！